excelente

10 puntos

Gracias

Bueno

mmmmm

Fa

E

E

Los 3 primeros módulos presentaron una calidad al nivel de este tipo de enseñanza, con información básica, pero adecuada. Pero el 3 módulo realmente me parece de baja calidad. Las presentaciones en cada video en las cuales la expositora titubea constantemente, cae en redundancias y duda constantemente, distraen y no trasmiten eficientemente el conocimiento, da la impresión que no hubiera preparado los temas. Además los ejemplos usados para ampliar la explicación de cada herramienta carecen de pedagogía que nos asimilen a una realidad empresarial, la toma de decisión de comer un helado en cono o en plato, no orienta para nada de como una decisión con potencial a afectar presupuestos, ventas, gastos, puestos de trabajo, puede ser tomada.

Para terminar, por no decir rematar las instrucciones para las tareas resultan ambiguas, al encontrar una instrucción al inicio, y otra distinta al ampliar, en específico la tarea del Value Strem Maping pide secuencia de una rutina diaria pero después especifica que deber ser la rutina diaria; de nuevo, como mi rutina diaria evaluará si soy capaz de identificar perdidas por gastos ocultos en un proceso de compra por ejemplo.

En realidad termino este taller y no vuelvo a tomar otro de la Universidad Católica de Chile.

El curso está bien como introducción, aunque deja un poco en el aire mis expectativas ya que no conseguí involucrarme demasiado. Varios aspectos los vengo aplicando en mi carrera profesional, sobretodo la metodología last planner.

Me pareció interesante la manera de evaluar los trabajos del módulo entre los diferentes participantes. Me dio una visión mejor del módulo y descubrí trabajos muy buenos producto de gente muy interesada en el tema del curso. Además, los comentarios recibidos son de personas que se dan el tiempo de ver el trabajo realizado y no sólo de validarlo por que sí.

Por otra parte, les sugiero mejorar el doblaje del último módulo. Todos los vídeos son en inglés y el doblaje no es legible por el color de las letras y el fondo. Esto provoca que no se le preste atención a este módulo cómo sería necesario por las personas que no somos capaces de entender la entrevista en inglés correctamente. Además, la falta de test de este módulo propicia el que sea pasado por alto por el alumnado.

Inicié el curso muy motivado e interesado, pero a lo largo que avanzan las clases, me inundaba cada vez más una sensación de tiempo perdido. Con las herramientas que entrega LEAN, el curso podría ser mucho más interesante y dinámico; lamentablemente el equipo se confunde reiteredas veces a lo largo de las clases, claro ejemplo es la clase de Choosing By Advantages. En una grabación de este tipo, si algo queda mal o poco claro, se graba nuevamente el segmento y punto. En este aspecto, parecen errores de amateur.

Por otro lado, es un curso donde, en su mayoría del tiempo, sólo se leen diapos y rara vez se escucha info interesante o que haga reflexionar. La diapo debiera ser material de apoyo a una clase, no la clase misma. Para eso preferiría leerme las diapos y ahorrarme el vídeo.

De todas formas, se entiende que estas clases son antiguas y agradece el tiempo invertido por el equipo UC. Sería bueno pudieran revisitar este curso, y hacerlo más provechoso e interesante.

Me gustaron bastante las materias impartidas, serán de utilidad para mi trabajo. Por parte de los profesores, muy claro el profesor, lamentablemente la profesora Paz Arroyo es muy dubitativa y no logra transmitir seguridad y claridad en lo que indica, por lo que esas materias preferí leer antes de ver los videos. Los trabajos los hice bien acucioso, pero me fije que la mayoría de los que revisé no entendieron o no pusieron atención, lamentable que tomen cursos y no se comprometan con el trabajo.

Muchas gracias por esta oportunidad para capacitarme. Saludos!

Es un curso para aprender los conceptos básicos de la gestión de proyectos basados en Lean Manufacturing, pienso es clave para quienes estamos gestionando proyectos. Me gustó reforzar la sección de los 7 desperdicios, lo que es clave identificar en cualquier proceso o proyectos que nos toque Gerenciar. Pienso que debe tocarse aspectos más prácticos, herramientas en word, o excel, o ppt para aplicar, ejemplos reales de la industria, lo que haría el curso menos cargado de teoría, aunque la sección de trabajo al final de VSM me gustó.

El curso comienza muy bien, en la última parte va bajando la calidad, además que no vale la pena optar por pagar el certificado del curso si al final no tiene crédito alguno validado por la universidad que lo imparte. Me considero que es una mala práctica, ya que algo sin validez no lo puedo colocar en mi curriculum, ni puede ser de referencia para un trabajo. Creo que debido a esto no optaré jamás en pagar una certificación en Coursera.

Me pareció bien, para adquirir conocimientos en este tema. Pero podría haberse profundizado un poco mas en el tema, porque fue muy básico. Además la manera de evaluar no me gusto, que te evalúen compañeros que no manejan bien el tema, no me parece, hubiese preferido evaluaciones por los mismos profesores y así saber si las tareas que se enviaron cumplían realmente con el tema. De todos modos bien, para aprender. Saludos.

De antemano gracias por hacer estos cursos ya que sirven para mejorar los conocimientos. El curso es bueno, pero creo que podrían mejorar ciertos aspectos para llamar más la atención del estudiante y entregar mayor calidad, temas como las grabaciones de los videos, incoherencias en las presentaciones y otros hacen que el estudiante se desconecte o pueda desconfiar de lo que se está estudiando.

Buen curso como una introducción bien básica a los conceptos y herramientas que se utilizan en Lean. A pesar de que abarca una gran cantidad de contenidos, le falta fuerza al curso en la parte didáctica de parte de los profesores. Estos realizan las clases con una baja preparación, leyendo continuamente, usando muletillas, y no siendo capaz de expresar claramente los contenidos.

creo que la profesora Paz Arroyo no esta preparada para hacer un curso de estas características, se notaba que titubeaba y la forma de explicar era desordenada y enredada, mas de uno de los alumnos lo indico en foro. me costo entender sus semanas de clase, no así con el profesor Luis Alarcon, quien a pesar de ser muy serio en las clases su cátedra era ordenada clara y concisa.

Interesante metodología Lern, aprendí la importancia del valor, los flujos las esperas y como usar herramientas para gestión de proyctos.

Las clases de personas en inglés no se podían entender debido a que las traducciones estaban mal ubicadas que imposibilitaba su lectura.

Muchos términos en inglés no me gustó, perfiero siempre conceptos y términos en español.

Gracias

Me gustó el curso, porque muestra los contenidos de forma ordenada, haciéndolos fácil de seguir. Aún así, cambiaría el nombre del curso, dado que sus contenidos son pinceladas de los métodos, filosofía y cultura. "Camino a la excelencia" es un título rimbombante para este curso. Pienso que "Generalidades de..." o "Introducción a..." serían más adecuados.

Ingrese por el detalle de Value Stream Mapping, el cual no fue dado, en vez de eso colocaron un diagrama de flujo. La parte de las tareas y la inclusión de herramientas Lean a pesar de ser un curso de introducción fue muy superficial la enseñanza proporcionada y los ejemplos le faltaron profundidad para mi modo de parecer para la aplicación de proyectos

Si bien, siento que los contenidos vistos en el curso son base importante de la filosofía Lean, eche de menos un poco mas de versatilidad de los docentes, los cuales manejaban a cabalidad la materia, sin embargo creo que se acotaban demasiado a las diapositiva y ahondaban poco en lo contenidos presentados. Tómenlo como una crítica constructiva.

Saludos.

El contenido es importante, pero la carga no me parece bien distribuida: las última semana requirió mucho más trabajo que las otras.

Noté inseguridades en las presentaciones elaboradas por los profesores. Los temas de la última semana tuve que investigarlos en otras plataformas debido a que las presentaciones de esa semana no me resultaron claras.

Me parece que la cuarta semana se introduce la mayoría de los temas de peso y no se explicaron lo suficientemente bien, reestructuraría para que desde la semana 3 se trabaje en una tarea y en la semana 4 en otra. Por lo demás me parece una buena opción aunque explicaría un poco mejor los formatos pues no tenían tan buena resolución las imágenes.

El contenido es interesante, sin embargo hay errores evidentes que no deben permitirse. Por ejemplo los ponentes en varias ocasiones se equivocaban y al ser videos se podían repetir las tomas fácilmente. Además los subtitulos de la última semana son ilegibles al ser letras blancas y fondo del mismo color, sugiero cambiar el color de las letras.