WW
May 1, 2020
Este curso me abrió un panorama de ideas e información que me invita a cada vez más seguir investigando e introduciendome en el mundo de la oratoria. Excelente curso y Excelente docente. 100 puntos.
SB
May 29, 2019
Un curso que nos brinda muchas y muy buenas herramientas para que las utilicemos en la vida profesional y personal. Me gustó la forma de exponer los temas por parte del los maestros, amena y clara.
By ELMER M L
•Jun 9, 2023
exelente
By Lizbeth C
•Oct 19, 2021
the best
By Bryan A S I
•Feb 7, 2018
Exelente
By Diana P M
•Aug 15, 2024
gracias
By Jhon A A C
•Jun 1, 2017
Good =)
By RODRÍGUEZ R M
•May 24, 2020
Genial
By JADE V R A
•Nov 14, 2024
10/10
By Delia J Q M
•Nov 1, 2024
SUPER
By nancy g
•May 5, 2022
bueno
By CARLOS A M S
•Oct 9, 2017
Bueno
By Juana D Q
•Jun 29, 2021
good
By Jeyson P
•Jun 29, 2018
nice
By LINA V B
•Sep 30, 2022
OK
By fabiana m
•Dec 13, 2020
na
By Christian R
•Apr 24, 2019
na
By Isaac F
•Dec 4, 2017
:)
By Rak G A
•Mar 18, 2022
N
By Jorge G
•Dec 27, 2021
.
By Sandra I Á A
•Jan 22, 2021
.
By Javier A R R
•Dec 23, 2017
E
By Belen M g
•Jul 18, 2017
I
By Anna G R
•Jun 27, 2017
.
By David S C
•Jul 14, 2020
Muy ameno. En la sección de "jugar con palabras" hubo una aclaración que incurría precisamente en la falacia formal "Afirmación del consecuente"; eso en cuanto a los criterios del ejemplo. Creo que el ejemplo decía algo parecido a lo siguiente: si se habla bien es porque se piensa correctamente. Juan habla bien; por tanto, Juan piensa correctamente". Hasta ahí todo bien. (P) hablar bien -->(Q) pensar bien. Pero luego, el profe "aclaró" el ejemplo como si se tratase de algo de doble correspondencia (cosa que también hizo falta explicar) Hablar bien <--> pensar bien, y dijo algo como lo siguiente: "un pensamiento no puede existir de forma externa o independiente al uso del lenguaje". Cuando en el ejemplo sólo era en este sentido: Hablar bien --> pensar bien. Según tal ejemplo, NO es indefectible o indispensable que todo pensamiento bien planteado corresponda a una correcta extrapolación hacia el lenguaje; pero, eso sí, de aquel ejemplo sólo se puede concluir que cada que se usa bien el lenguaje, es porque hay unos razonamientos y pensamientos articulados o planteados correctamente. Todo lo demás estuvo perfecto. Aunque el texto que dejó en "Lecturas" está, para mí, algo duro de digerir.
By Olivia C
•Nov 10, 2022
algunas preguntas son ambiguas ya que no especifican si hay una o más respuestas correctas. El método de aprendizaje no siempre es adecuado para algunos de los usuarios, en mi caso es sumamente cansado ya que presento discalculia y dislexia, por lo que al cambiar el orden, no dar instrucciones específicas sobre el número de casillas que hay que marcar, provovan en mi caso, frustración y una gran fatiga, que degenera en la falta de interés de los temas.
aunque los temas son buenos es demasiada información como para asimilarla de manera significativa, a pesar de traer video e imágenes.
Saludos cordiales.
P.D. Sería muy bueno y útil que mencionaran ustedes también la correlación de su curso y en qué carreras o estudios tiene más relevancia o pertinencia. Todo evidentemente lo que uno aprende sirve, aunque encontré información no relevante en algunos puntos.
By Hugo A P D
•Jul 31, 2020
Estuvo interesante el curso aunque me lo imaginaba más completo, en el sentido que pensé que reuniría las habilidades como para convercer a las personas, no sobre la historia de la retorica solamente, o a realizar una presentación, en ese aspecto es donde me voy más decepcionado, ya que imaginaba a como persuadir por medio de detalles en la vestimenta, detalles en la imagen personal, en la forma de proyectar una imagen personal, es decir la posición del cuerpo y no simplemente a realizar un powerpoint, en persuadir con palabras lo imaginaba de forma de como hablar en público, como calificar un discurso o dar un discurso sin caer en falacias. El único que me gusto a pesar de no ser mi fuerte, fue el de persuadir con números.